通过筛选预调查中有意愿接受访谈的回答者，最终有10人成为了深度访谈对象。深度访谈以半结构访谈的方式进行，希望在调查问卷的基础上，重点关注受访者向父母出柜的经历和打算等个性化经历。

尽管“出柜”这一概念对于性少数认识来说并不陌生，且随着近年来媒体对性/别相关话题的呈现和探讨增多，许多非性少数人士也对这一概念也有所了解；但在汉语语境中，权威的工具书并未对其给出定义。在研究性少数大学生出柜问题时，我们有必要先对“出柜”这一概念做出讨论。

在访谈中，我们询问了受访者对“出柜”一词的理解。所有受访者的答案包含了一个共同的意思：对方知道了自己作为少数派的性倾向或性别认同，就称其为出柜。至于具体的方式，有两位受访者提到：只要对方明确知道了就可以，除了由本人主动说出来之外，也包括被动的、偶然间的信息泄露等情况。

“应该是向自己的生活圈中的人们公开自己的非异性恋性取向吧。就是，出柜是指自己的生活圈或者周围的人知道了这件事情，至于方式的话可以有主动的，也包括信息被泄露的情况。一般来说，主要是个人的生活交际圈、职场、周围的朋友这样的环境。如果是个figure（公众人物）的话，还要面对公众。”（5号受访者）

“我觉得我开始接触这个概念就是在Sam Smith出新歌的时候。那个时候大家其实还没什么观念，他这么一说大家就了解了。首先是一种身份的认知吧，你对自己的性别认知和性别认同有了一个清晰的概念，你喜欢一个和你性别一样的人，如果是trans的话可能情况有些复杂。你可以把它保留在一个比较封闭的地方，只有你和与你处在亲密关系中的人知道，但是一旦你把这个东西向你们两个之外的人说了，这应该就算是出柜了。”（4号受访者）

由此可知，“出柜”一词可以看做对状态的描述，即“他人知晓自身的性少数身份”这一状态。

与此同时，“出柜”也是对过程的描述。9号受访者提到，“（出柜）就是告诉别人，不管对父母还是公开的，或者对异性恋的人群来说，我喜欢同性这个事情”。3号受访者则将出柜这一过程分为不同步骤和阶段去理解：他认为对朋友和对父母属于不同程度的出柜，而对父母出柜属于最大程度或者最关键的一步。

此外，也有受访者提到，日常生活中的“出柜”包含向对方公开自己身份的意思，但对于公众人物来说，公开的范围、渠道均有所不同。对于性少数的公众人物来说，“出柜”一词还包含“广泛地公开”的意味在里面。例如7号受访者提到知名性少数人士“通过媒体报纸”等方式公开性取向。

“我之前好像查过come out的意思，好像就是public declare 自己的sexual identity和sexual orientation什么的吧，我觉得公开承认就是通过媒体报纸什么的吧，比如库克什么的。我觉得我这样，我跟别人说我是gay啊，然后他们就无所谓啊，我觉得出柜可能就是要比较公开，如果单纯向别人披露一下，比如和亲密的人说……我想一下，也可以算吧，但是我没在柜子里啊哈哈。”（7号受访者）

本次访谈的10名受访者中，1号和2号受访者已经向父母出柜。两位受访者均在大学低年级期间向父母出柜。1号受访者提到，他在出柜前知道父母对性少数群体有一定了解和理解，但并不能确定他们是否能接受自己的孩子是性少数：

“我第一次接触这个话题的时候，大概在我小学，四年级以前，是《南方周末》的一篇报道，就讲述了一对gay couple的故事，然后我那个时候，他们就说，他们就大概可能有接触这样的事情，但我没有跟他们怎么聊啊。大概听他们的意思就是“OK. This is OK.”就没有什么了。然后，再之后，聊到这个话题，就是，就是某一次在我们几家人一起出去玩，我们一家，他们和我爸同事一家，出去玩，然后在路上面开车回来的时候，就说，问我有没有找女朋友，这样的事情。然后对方家长就提出，再不找女朋友，就怀疑怎么怎么样。然后我父母说“这也不要紧”，就这样回应他们，就这样。”（1号受访者）

他并非主动出柜，而是在父母问起来时做出了肯定的回答。出柜后，父母的反应经历了一个过程，“一开始的话还是挺震惊的，然后就需要一段时间来慢慢地消化这件事情，最后就觉得，‘没什么，嗯？这不算什么。’” 2号受访者在高中时曾经和同性谈恋爱，并且感觉母亲在当时已经知道了这件事情，后来有一次在喝酒后告知了父亲自己的性取向。对于父母的反应，她说“爸妈怎么想的我不知道，可能也没太把这个当回事，可能觉得等到我周围人都结婚了，我自然会找个男人嫁了。”

对于其余尚未向父母出柜的受访者，我们询问了其向父母出柜的打算，以及做出了何种试探、准备或铺垫工作。所有受访者都曾经或正在考虑过向父母出柜的事情，他们会主动试探和衡量潜在的出柜对象对自己出柜的态度和可能的后果，例如通过和父母讨论性少数相关话题、在朋友圈转发相关内容、观察父母对身边类似事件的反应等等，来直接或间接地了解父母对性少数者的态度，进而根据这种评价的不同情况做出出柜与否的不同决策。当这种评价认为出柜会并不会带来孤立或歧视，反而有利于包括亲密关系在内的各种社会交往的发展，出柜便会成为一个可行的举动。而一旦这种评价认为出柜会带来不了解甚至破坏其他的社会关系，他们便会在出柜以满足自身情感需求和维护原有社会关系之间做出平衡和选择。在家庭中，面对对于性少数甚少了解的父母，这种选择往往表现为拒绝向父母出柜。例如，4号受访者提到：

7号受访者则提到母亲看到自己在朋友圈转发的电影后打电话要求自己删除的经历：

10号受访者目前仍和父母、姥姥生活在一起，也尚未向家人出柜，理由是：

从访谈中可以看出，感受到父母对性少数群体持有负面态度，是受访者们做出现阶段不出柜的决定的重要原因，这也印证了调查问卷中获得的结果。此外，考虑到自己出柜后父母在熟人圈中面临的处境，即更大范围内的亲戚朋友对性少数群体持有负面态度，也是受访者考虑不出柜的因素。

对于更长远的考虑，一部分受访者倾向于在未来向父母出柜。4号受访者提到自己现在有了比较稳定的、满意的亲密关系，尽管父母对同性恋者的态度偏于负面，但自己还是在考虑出柜的事情，并且愿望很强烈。8号受访者亦有强烈的出柜意愿，提到了先向年轻一些、观念开放一些的亲戚出柜的策略，“先跟他们讲，讲完之后让他们慢慢渗透，再通过一两年时间铺垫再告诉父母”。

另一部分受访者则倾向于不向父母出柜，或者处于纠结矛盾的状态。5号受访者谈到“已经跟家里人说好了，结婚这个事情要放得很长远，我基本上不打算找对象，也就是说他们要对‘无后为大’这件事情看得开一点”；他和家人关系并不十分亲密，出柜意愿也并不强烈。7号受访者则表示了“能拖则拖”的打算：

尽管他认为理性上要向父母出柜，但由于他作为家中唯一的男孩承载了很多期待，家人又很保守，所以想到出柜这件事会感到压力很大，怕因此伤害到父母。

对于大部分大学生而言，校园和家庭是最重要的生活场所。为了更好地理解性少数者在家庭中的出柜行为，我们对他们在校园中的相关体验也进行了初步的考察。

受访者对于校园环境对性少数的友善程度感知不尽相同，很大程度上由个人经历所塑造。有的受访者认为环境比之前的想象更为友善；也有受访者提到了聚餐时真心话大冒险的例子，认为周围的人还是有一些对性少数不了解，也会有一些不礼貌的言行。

本次访谈中，所有受访对象均表示在校园中认识其他的性少数者，不少受访者表示进入大学后感受到的身边性少数者的比例比原先想象的要高一些。在认识的方式上，除了日常生活中认识之外，5号受访者提到LGBT+小组和同性交友软件也是认识性少数朋友的途径。在交往的深度上，1号受访者表示“我跟他们的关系的话会比跟异性恋之间的关系更好，或者说容易更好…总体来说跟性少数朋友更亲密”；与此同时，几位受访者也提到尽管认识的性少数朋友数量不少，但来往密切、有深入交流的朋友十分有限。

许多受访者谈到自己曾和其他的性少数同学聊过与向父母出柜有关的话题：

受访者们身边大部分性少数同学仍未出柜，而他们在交流中听说过的向父母出柜的案例也大多是并不愉快的经历：

此外，也有受访者提到性少数朋友会以自己的经验劝说他在向父母出柜之前一定要考虑得特别清楚后再去做：

最后感谢学术组的努力和大家的支持！

也希望各位能继续支持我们的其他调研项目！

ColorsWorld会更加努力的！