“女权即人权”——“严肃八卦”创始人萝贝贝专访

ColorsWorld 2016-04-12

这里是神秘柜子。

编辑 | 大黄

制作 | Tia

编者按

“反三七过三八” 在微博燎起一片原以来,数件以女性为主角的新闻事件接连被报导,这也让 “女权” 三八线上的多边碰撞变得前所未有地火药味十足。此中不同于往常的是,这股平日只在局部拉锯中泛起的火药味,在近一个月内屡次在我们的朋友圈里弥散开来,引发了全民讨论。

我想,这并非是一个偶然。全国有6.5亿名生理女性,而她们或多或少仅仅因为性别在遭遇着某些不公。全国有6.8亿生理男性,他们的母亲、妻子、姐妹、挚友或多或少在遭遇着这些不公。那么时至今日,时至2016年,当这些不公的事件出现在我们的身边,乃至成为一个新闻事件被报导的时候,如果说它们还不能够引发公众性的反思、碰撞与沉淀,我将感到不可思议。

那么话说回来,为什么在过去的一个月里,我们会聚焦于 “女性” 这一主题,去回望女权历史,去讲述身边故事,去追究当下出路呢?因为热点事件于公众就仿佛一块有力的石头被抛入水中,它激起的浪花或许会吸引我们去注意水中是否在发生着什么。然而无论石头有多少块,它们总是沉得很快。那么,当石头沉掉以后,什么会吸引我们持续去关注并且试图去做出一些改变呢?我想,或许是一艘小帆船吧。所以,正如之前我们所做的,之后我们也会持续地去做这些相比于社会热点要微小得多的事情——一些沙龙、一些科普、一些故事……我们会放出一艘艘的小帆船,迎接你们,来与我们一同看见。

Colorsworld四月的主题是 “探索” 。提到“探索”,或许有很多人会想到广袤而未知的外部世界,然而如果我们将视角转向自我,我们会发现内部世界之深邃更要远超我们的想象。四月份,我们将与大家一起聊一聊在 “性” “性别” “性倾向” 等性属性中的自我探索,欢迎大家关注后续的活动,并且诚挚地邀请大家说出自己的想法或故事,以 公众号留言 或投稿至 [email protected] 的方式与柜子互动。

最后,Colorsworld邀请到了公众号 “严肃八卦” 的创始人 萝贝贝 接受我们的线上专访,“严肃八卦”是一个 “以八卦传递普世价值” 的微信新媒体,因其在文章中呈现的鲜明观点和女性意识而广受欢迎。在近期的多起热点事件中,“严肃八卦”发出的声音也引发了大量的关注。因此,我们相信作为媒体从业者,萝贝贝关于“女性”的观点将为Colorsworld本次女性主题月画上一个有力的句号。 (本篇是Colorsworld“女性”主题月压轴篇,欢迎关注本月即将推出的的“探索”主题月系列活动与文章。)

以下是采访内容,敬请阅读。

➤➤ Colorsworld-以下简称C   萝贝贝-以下简称萝

1

C : 现在中国娱乐新闻中普遍存在的 女性刻板印象和双重标准 非常泛滥,您对这种现象有什么看法呢?


: 所以才需要媒体从业者及时发现问题,及时纠偏吧。

2

C: 认为应如何发挥 新媒体等 舆论传播平台 的特点, 才能 使其在 平权运动中起到 更大作用,扭转 女权主义被 污名化 的趋向


: 我不是很喜欢“污名化”这个词。批评意见应该是分两种,一种是值得听的一种是不值得听的。不管是哪一种主张,意见性的东西很容易在发声和辩论中走入立场大于思考的误区,我觉得对于批评只需要看是否值得听取,其余则不用理会。

3

C: 您的 女权意识和观点 在您思考和写作的时候会给您带来什么样的影响或者启发呢?


: 女权即人权 ,我想写作时可能更重要的原则是自由主义吧。这个不可避免,每个人所信奉的价值观都会融在写作里。

我想所有有性别平等意识的人,他首先应该是自由主义者,大家应该有这个共识,而不是说,因为我是女人,所以我觉得应该怎么怎么样。我觉得那个其实也有点可怕,而且会有很多偏激的成分。

4

C: 在您 小时候, 有没有 家人说的某一句话、学校课堂上的某一个安排、 或者偶然 看到的一个节目, 让您 性别问题 有了最初的想法 如果有的话, 那是什么时候 具体细节 是怎样的? 您认为 现代女性应该如何进行女性意识的建构


: 没有这么戏剧化、这么明显的时期。我们出生在满大街都贴“男女都一样”标语的时代;这种环境让我所受的教育没有任何性别区分;这可能是一个客观条件。长大之后,我觉得我享受了很多自由的好处。自然而然地会想到人的自由是不应该受到性别身份限制的。另外一方面我所经手的娱乐报道确实有很多歧视女性的部分,我会天然地反感这些东西。

5

C: 您在“严肃八卦”中表达了很多 与女性诉求有关的观点 哪一次 读者的反馈 印象深刻, 具体 是怎样的


: 最近应该是刘德华的妻子怀二胎的传闻,网上的争议焦点都在于他这样算不算“直男癌”。我没有给结论,只做了投票,很欣慰地发现我们的读者都非常有思考和反省能力。点赞最多的评论是“要看女方意愿”——这个问题很关键,女方愿意生孩子,大家还去指责男方如何处置女性命运,就很明显是跑错方向了。生育自由是女性自己的。

我更喜欢的一条评论是:现在网上对刘德华新闻这么多讨论,都基于一个默认事实,觉得女性生育与否是男性决定的。这个默认才耐人寻味。当生育自由完全掌握在女性手中的时候,怎么生孩子都不会引发对男性人品的讨论。

6

C: 有一些女性 认为更加追求 外表美 是她们 个人的选择 ,以此得到男人的喜欢 更实惠 ,因而 不认同 现在的女权主义观点, 更认同 「女利主义」 的观点 ;您身边有没有持这种观点的朋友, 和她们聊到相关话题时, 您会怎么说


: 首先,追求美从来从来都没有问题。但当问题变成“女人是否应该用美貌来换东西”的时候,情况就不一样了。诚然,每个人的个人选择,别人都无权干涉。但作为媒体我的关注点始终是:不应该把这种选择树立成人生赢家、女性梦想。媒体在处理这些信息时应该点出每一种交换背后的代价。用自己的年轻美貌去跟富豪男士交换物质,失去的必然是自由和尊严。

7

C: 您认为 女性群体内部 最值得关注的 区分 (例如: 女生 VS 妇女 、城镇与农村 女性 、不同 经济状况 的女性)是哪一种, 为什么? “独立而自由” 是否可能 最终 只是一部分女性的想法或出路?


: 没有想过区分的问题。比方说,我们批评大奶教,批评部分女性是性别歧视的帮凶,第一目的是帮助她们本身吧?而非是树立敌人。我们抗议大男子主义的时候,也是在帮男人减负啊。男人不能爱美、不能脆弱、不能主内,很多人也会很痛苦。这不是敌我争斗,这只是我们反思生活,找到更好生活方式的路径。再比方说,反倒是经济越差地区的女性权益更值得关注。基层女性的地位和生存状况有多触目惊心我们都知道,《金福南杀人事件》那种环境在中国农村比比皆是,包括去年发生的“嫁给大山的女人”事件。在谈论女性权益的时候当然包括她们的;而且都市里的女性应该想办法发声、关注、帮助那些离自由更远的女性。

8

C: 您平常 要是 和自己的表弟表妹、侄子侄女或朋友家的孩子聊明星, 都会 聊些什么呢? 您会如何 引导 您的 晚辈看待娱乐产品


: 不会跟家里人聊娱乐。没有所谓引导一说,大部分人对娱乐也就是关注个谈资的程度。比起这种点对点引导,媒体首先不要在报道的时候跑偏更重要。

9

C: 最后,您对像我们这样, 以在校学生为主的社团组织 进行 宣传平权 有什么 建议 经验分享 吗?


萝: 没有经验,我的少女时代没有这些,都是自己琢磨。 如果说建议的话,我想说,要经常把女权放回到人权环境中去考虑。它是当下诸多思想症结中的一环而已。



ColorsWorld神秘柜子

一个PKUers自发组成的有爱团体

关注性别性向平权

期待能为我们所生活的世界

发出一点微弱但笃定的声音