此文高能预警，直男癌速速退避！ (*^_^*)

近日，《如何判断你看上的男生是不是 GAY 》的帖子在票圈热传，乃至被淡蓝转载。此文乍看之下破绽百出，尚不及知乎用户 Gayscript 从一名 Gay 的角度撰写的“怎样确定你的结婚对象不是同性恋？”的答案。其中如“照片一来我就告诉粉丝，放弃吧，一看就是啊”，“大部分直男穿衣服也是没有什么品位的， gay 才有”，“ 99% 的 gay 是不会去打篮球踢足球的”，“ gay 的说话风格大都会比较 … 好听点说是‘犀利’，难听点讲就是‘刻薄’”等极不严谨的语句实在令人不忍吐槽。且不论其它，单说这些“标签”的准确性——在笔者所认识的部分男同性恋朋友中，即已出现许多“特例”。

然而比起吐槽，我更想反思的是：这样一篇不严谨、不准确，甚至并无其它稍亮之点的文章，为何竟能获得10万以上的阅读量呢？我们不妨换一个问题：假如把标题改为《如何判断你看上的男生是不是福建人》，在相似的文章水平下，还能否获得这样的热度？——我想，不能。

那么回答了第二个问题，第一个问题的答案是不是就呼之欲出了呢？答案，就在下图：

图源：未名 BBS 十大热帖之一

另一个与该帖相关的 BBS 十大热帖之一（截止撰文时间已无法在 BBS 中找到）中，曾与同性恋或双性恋男友交往的菇凉（们）与同性恋们展开了一场程度惨烈的撕逼大战，由于匿名，双方用词之严苛，论述之偏颇，令笔者目不忍卒。可见，当话题涉及 gay 与姑娘的婚恋关系（且不论是欺骗还是性向探索）时，所有“支持”“不反对”“不关心”的面皮都被撕破，双方产生了毫无遮掩的敌对关系。出于成为同妻或准同妻的害怕，使得菇凉们像转发“救了无数人性命的海姆立克急救法”一样转发着这看似有用的“解药”。

然而，这真的是解药吗？

且不说用这篇帖子中的方法判断，准确率极低，反而容易造成误会。退好几步说，便是真能有命中率极高的特征在，亦非良药。识别率高→骗婚、骗恋难→受害者减少。看似简单美好的逻辑链背后，却存在着一个被忽视的致命问题——gay为什么要骗婚？

出柜可能面临的工作丢失、社会地位滑坡、父母关系破裂乃至流血事故的发生，无不压抑着gay们说出真话的声音。然而即便是默默深藏柜中，依旧困难重重——中国传统传宗接代观念和独生子现象的结合，使婚育压力重重压在了这一代男青年的肩上——如果说出柜是一把匕首，带来尖锐的痛楚，那么不婚不育正如一把钝刀，长年累月地挥舞在他们的身上，随着年岁渐长，更是锋芒毕露。选择和自己不爱的异性恋爱甚至结婚，面临精神压力和肉体排斥，整日生活在谎言中，这种痛苦，换做你，想必不愿承受。然而两害相权，他们选择了逃向这个角落。即便这样痛苦，据不完全统计，仍有1600万男同性恋选择结婚（2009），可见在他们背后追着的，是怎样一种猛兽，又怎会因为一些特征的判断而束手就擒呢？一个特征命中率再高，它终归是可以掩藏、伪装乃至舍弃的，即便你发现了下一个特征，也不过是一次发现与舍弃的重复罢了，最终只会演变成一场猫鼠游戏。女孩战战兢兢，而gay们则压抑愈深。

然而我并非要为骗婚、骗恋者做无罪辩护——我有许多gay朋友，聊起与异性结婚以应付家庭、社会问题时，我都明确地说：如果有一天你让一个女孩成为了同妻，我们就不再是朋友——虽然自思似乎有些道德洁癖，我却依旧如此坚持这个我个人的选择。我绝不赞成为了减低一点自己的痛苦，就给无辜者带来痛苦——再多情有可原，依旧罪无可驳。所以，我绝不劝被骗的姑娘息事宁人，也绝不认为姑娘们不应有成为潜在受害者的恐惧？相反地，我正要提倡你们防患于未然，而“解药”如下。

平和而友好地面对这个群体，你需要做的，就这么简单。每多一个不歧视者，追在gay们背后的这只猛兽的獠牙就被拔掉了一根，想想吧，姑娘，当这只猛兽没了牙齿，没了爪子，身体缩小如同蝼蚁，还会有gay愿意与你结婚吗？是的，就这么简单。比起警觉地睁大双眼四处扫射，拿着放大镜对着男友前看后看，睡前不忘实时跟进“2015年最新辨gay指南”……姑娘，不如喝下我这碗鸡汤吧。

最后，我希望，像《如何判断你看上的男生是不是GAY》这样的文章不再疯狂涌现在我的男同朋友的票圈里，正如我不希望看到《小心！以下十三条能够识别你刚认识的朋友是不是中国人》。而更美好的愿望是：像本文这样的文章有一天也无人问津——那一天，至少像同性恋这样的性少数群体，早已成为过气话题，像水溶于水中。你愿意让我看见吗？请收下我的解药吧。

此文为神秘柜子原创文章 =^_^= 欢迎小伙伴儿投稿哦~~

欢迎关注我们！

我们是颐和园路5号关注性少数群体，关注性/别议题的学生兴趣小组。

欢迎关注我们！

微博：@颐和园路多元性别研究小组

微信：ColorsWorld